È in corso una pratica di riconoscimento della cittadinanza italiana jure sanguinis per una cittadina peruviana, che chiameremo "Y".
Dalla documentazione prodotta dalla richiedente, emergono due situazioni di interruzione della linea di trasmissione della cittadinanza italiana:
1. Prima interruzione (1947-1952)
Il padre di Y, nato nel 1947, risulta riconosciuto alla nascita solo dal padre. La madre, che avrebbe dovuto trasmettere la cittadinanza italiana, non ha firmato l’atto di nascita. Tuttavia, nel 1952, i genitori si sono sposati, e il padre di Y è stato legittimato, come indicato da un’annotazione a margine dell’atto di nascita.
Questo comporterebbe una presunta interruzione di 5 anni nella trasmissione della cittadinanza. Si richiede se la legittimazione avvenuta nel 1952 abbia effetto retroattivo, permettendo al padre di Y di conservare la cittadinanza italiana utile per trasmetterla alla figlia.
2. Seconda interruzione (1968-1989)
Y, nata nel 1968, risulta riconosciuta alla nascita solo dalla madre. Il padre (la persona citata nel punto 1, che avrebbe dovuto trasmettere la cittadinanza italiana) non ha firmato l’atto di nascita. Tuttavia, da un’annotazione a margine dell’atto di nascita, si evince che Y è stata riconosciuta dal padre solo nel 1989, comportando una presunta interruzione di 21 anni nella trasmissione della cittadinanza.
Alla luce di quanto esposto, si richiede se i riconoscimenti e le legittimazioni successive abbiano effetto retroattivo, in modo da considerare che non vi siano state interruzioni temporali nella linea di trasmissione della cittadinanza.